1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Исторический экскурс в не давнее прошлое

Исторический экскурс в не давнее прошлое

За последние 20 лет наши отношения с США в который раз проходят серьезнейшее испытание. Конечно, и в самые суровые годы холодной войны были моменты потепления этих отношений. И.Сталин «дружил» с Ф.Рузвельтом, Н.Хрущев – с Д.Эйзенхауэром, Л.Брежнев – с Р.Никсоном.

Но первым коренной разворот в сторону США осуществил, конечно, М.Горбачев. Он и его окружение искренне поверили в возможность подлинного партнерства между двумя сверхдержавами в построении новой системы международных отношений, и даже безъядерного и «ненасильственного» мира. Эйфория советско-американских отношений была настолько велика, что М.С.Горбачев и министр иностранных дел СССР Э.Шеварднадзе буквально с молотка распродали все атрибуты советской сверхдержавы: пошли на асимметричные сокращения ядерных ракет средней и меньшей дальности, обычных вооружений в Европе; спешно вывели «в никуда» отборные войска из Восточной Европы; без серьезных условий допустили объединение Германии с последующим включением ее в НАТО и проч., и проч. Конечно, в тот момент СССР не только находился на излете своего могущества, но по существу начал рассыпаться. Но факт остается фактом: советские лидеры тогда пошли на беспрецедентные в истории военные и политические уступки США. Когда же стало ясно, что американцы на серьезное встречное движение не идут, эйфория сменилась разочарованием.

Второй раз на эти же «грабли» завышенных ожиданий в двусторонних отношениях наступило руководство новой демократической России. Заговорили «о стратегическом партнерстве» и даже о «стратегическом союзе» между Россией и США.

Многим тогда показалось, что устранение идеологического противоборства и военной конфронтации раз и навсегда положит конец противоестественному расколу мира на две социально-экономические системы, и Россия, а также другие постсоветские государства, принявшие западные либерально-демократические ценности, будут немедленно интегрированы в мировое политическое и экономическое пространство. Именно тогда, на руинах холодной войны и СССР и была провозглашена концепция партнерства. И хотя в ее продвижении в одинаковой степени приняли участие и Россия, и США, теперь уже видно, что с самого начала они вкладывали в эту концепцию разное содержание.

Новая Россия мыслила партнерство как незамедлительное вхождение в мировое сообщество промышленно развитых стран, которое характеризовалось бы ее равноправным участием во всех экономических и политических институтах Запада. Возможно, такие представления были наивны. Но никто не может упрекнуть Россию в том, что в этом своем стремлении она была неискренна или же применяла некие «двойные стандарты» в отношении Запада. Можно допустить, что и в США десять лет назад было немало ответственных политиков, искренне верящих в добрые отношения с Россией. Тем не менее, там всерьез полагали, что не демократическая Россия и не российский народ, а именно США «выиграли» холодную войну, добившись распада «империи зла», а потому основным содержанием американской политики стала политика фиксирования этой «победы», в том числе путем закрепления в свою пользу геополитических перемен. Руководство США оказалось не способным вырваться за пределы примитивной схемы, основанной на биополярной теории «игры с нулевой суммой», согласно которой все события мировой политики мыслятся в категориях «выигрыша» или «проигрыша» для того или иного ее субъекта. Уже один этот факт ставил под сомнение всю философию партнерства, ибо о каком партнерстве между победителем и побежденным вообще может идти речь?

Отношение к России как к «побежденной» стране предопределило готовность взаимодействовать с ней лишь как с младшим партнером и в то же время глубокую подозрительность в отношении того, что «империя зла» фактически не изменилась. США не смогли осознать всю глубину происходящих в России перемен и того факта, что они являются лишь частью перемен глобального характера, затрагивающих по существу весь мир. Вероятно, поэтому они не решились начать отношения с Россией «с чистого листа», как с совершенно новой страной. Уникальный исторический шанс, открывшийся после окончания холодной войны, тем самым был упущен раз и навсегда.

Более того, на искреннее движение России в сторону США последние ответили напористым продвижением идеи расширения НАТО, нежеланием серьезно рассматривать российский подход к строительству новой системы европейской безопасности, односторонними шагами по проведению силовой линии в урегулировании межэтнических конфликтов на территории распавшейся Югославии, задержкой важных решений по двустороннему экономическому сотрудничеству, нежеланием отменять дискриминационные по отношению к России торговые ограничения и т.д. Все это мало соответствовало духу принятых ранее деклараций о партнерстве. При этом если демократическая администрация США все чаще не считалась с нашими интересами, то республиканский конгресс требовал еще больше ужесточить политику США, «поставить Россию на место».

Правда, проявившиеся в это время разногласия между Россией и США по важнейшим международным проблемам, не переросли в конфронтацию. В ходе российско-американских встреч «в верхах» президенты обеих стран, как правило, предпочитали не обострять двусторонние отношения, фиксировали разногласные вопросы, идя в ряде случаев, на взаимные уступки, правда, достаточно второстепенного характера. Тем не менее, кризис так называемых «партнерских» отношений между Россией и США стал более чем очевиден. Особенно заметно он проявился в 1995-1998 годах.

Смена политического руководства России и США в 2000-2001 годах, казалось бы, открывала новый шанс на существенное улучшение двусторонних отношений. Однако администрация Дж.Буша начала с того, что сделала целый ряд заявлений, принижавших роль и место России в современном мире, ставящими под сомнение годами наработанные схемы взаимодействия. Вашингтон поставил под вопрос необходимость совместных шагов в области сокращения и ограничения вооружений, декларировал курс на создание национальной системы ПРО. Ранее заключенные договоры СНВ-2 и ДВЗЯИ остались США нератифицированными. Американцы усилили поиск «русских шпионов», выслали большое количество российских дипломатов, ужесточили визовой режим для России. Все это сопровождалось весьма неприятной антироссийской риторикой. Временами начинало казаться, что мы возвращаемся к временам если не холодной войны, то уж, во всяком случае, холодного мира. И хотя большинство политиков не поддалось на истерические призывы, атмосфера для начала конструктивной работы в 2001 году сложилась не самая благоприятная.

После терактов в Нью-Йорке и Вашингтоне 11 сентября 2001 года, в мире начала складываться новая обстановка, что заметно изменило контекст российско-американских отношений.

Если судить по внешним признакам, эти отношения серьезно улучшились. Россия и США впервые после Второй мировой войны формально вошли в одну коалицию и приступили к борьбе против общего врага. Стало быть, их национальные интересы, во всяком случае, в противоборстве с транснациональным терроризмом, сейчас совпадают. Между ними происходит взаимодействие, которое, порой, кажется гораздо более тесным и глубоким, чем взаимодействие США и России со своими союзниками – соответственно, по НАТО и Совету коллективной безопасности (в рамках ОДКБ).

Однако за этим внешним улучшением нельзя не видеть и того, что политика США в отношении России по существу не изменилась, и ни одна из ранее раздражавших наши отношения болезненных проблем, не решена.

В проведении долгосрочной кампании против транснационального терроризма обойтись без России американцам оказалось весьма сложно. Кризис показал, что в районе Центральной Азии ни одно государство не обладает такими политическими и военно-техническими возможностями, как Россия. Сотрудничество с ней, ее поддержка для США оказались незаменимы. Однако пока такое сотрудничество не носит равноправного характера. Под знаменем борьбы с терроризмом США осуществили очередное крупное геополитическое наступление, прежде всего в Центральной Азии и на Кавказе, — регионах, которые Россия ранее объявила зонами своих жизненно важных интересов. Причем произошло это наступление при молчаливом согласии Москвы. В результате антитеррористической операции Россия потеряла важные инструменты международного влияния, связанные как с Договором о коллективной безопасности, так и с «шанхайской шестеркой» (теперь ШОС).

Сотрудничество с американцами вновь оказалось «улицей с односторонним движением» — движением России в направлении учета интересов США, при продолжении их прежней линии, не учитывающей интересы России.

В самом деле. В области стратегических взаимоотношений, в самый разгар нашей «дружбы» в декабре 2001 г. США объявили о выходе из Договора по ПРО, поставив под удар весь международный режим контроля над вооружениями. Ужесточили свою военную доктрину, которая теперь предусматривает помимо плановой модернизации стратегических наступательных вооружений, создание проникающих ядерных боезарядов малой мощности, которые допускается применять в сочетании с высокоточным обычным оружием, а также использование ядерного оружия против неядерных государств. Резко, почти на 100 млрд. долл., увеличился бюджет Пентагона.

В области политической США подтвердили свое нежелание считаться с интересами России. Была форсирована «вторая волна» расширения НАТО. России же отводилась, в лучшем случае, роль «младшего партнера» не только в решении глобальных, но даже региональных вопросов международной безопасности.

Наконец, в области экономической Вашингтон недвусмысленно дал понять, что никаких поблажек Москве он давать не намерен. Это показало противостояние между двумя странами не только по крупным вопросам мировой торговли – стали и нефтяных ресурсов – но даже по таким, как «куриные окорочка».

В предстоящие годы наши отношения с американцами ожидают очередные испытания «на прочность». Это и вероятные односторонние удары США (либо их союзников – Израиль) по другим странам «оси зла» (первым в этом списке стоит Иран), и вполне прогнозируемый провал переговоров по ключевым экономическим вопросам, и закрепление военного присутствия США на Кавказе, и активизация сотрудничества Украины, Молдавии, Азербайджана и Грузии с НАТО (вплоть до их вступления в Организацию), и вероятное возрастание давления Вашингтона на Минск, и многое другое. Каждый из этих вопросов, при решении которых американцы, как уже сейчас видно, не намерены считаться с Россией и принимать во внимание ее озабоченности и национальные интересы, будут ставить нас перед неприятными дилеммами: и дальше во всем соглашаться с США, или же отстаивать свои собственные интересы, которые у России, как у великой державы, не могут полностью совпадать с американскими.

Немаловажно и следующее обстоятельство. Опираясь на поддержку в проведении антитеррористической операции всех основных стран мира, включая Россию, США сумели сделать из своей национальной трагедии 11 сентября 2001 г. военный и политический триумф, значительно увеличив свой международно-политический вес в мировой политике, укрепить свои позиции как единоличного мирового лидера, не считающегося уже более ни со своими союзниками, ни с ООН, ни даже с нормами международного права. В результате политическая асимметрия между Россией и США в 2000-2008 гг. еще более возросла, что, несомненно, будет серьезно подрывать наши претензии на равноправное партнерство с США. И закрывать глаза на эту перспективу было бы для российских политиков, по крайней мере, ошибочно.

Похоже, что за пренебрежительным отношением к России со стороны США, которое заметно даже на международных спортивных соревнованиях, стоит не очередной виток противостояния в духе холодной войны, а переход к совершенно иному качеству отношений между сторонами, когда одна из них ведет себя по отношению к другой, как к неполноценному партнеру, неспособному к адекватному ответу в обозримой исторической перспективе.

К этому следует добавить и то, что фундаментальное противоречие российско-американских отношений – между декларированным в политическом плане партнерством и далеко не виртуальной ситуацией взаимного ядерного сдерживания, материализованной в чудовищных по-прежнему арсеналах ядерного оружия, — продолжает, и долго еще будет продолжать оставаться неразрешенным.

А это значит, что перспективу сближения России и США следует оценить на данном этапе как достаточно ограниченную. Пока стороны руководствуются тактическими и чисто прагматическими соображениями, преследуя каждая свои цели. Вряд ли из такого рода сотрудничества может вырасти стратегический союз или даже равноправное партнерство. Решение этой задачи предполагает серьезное встречное движение с обеих сторон, чего, однако, не происходит. Сомнительно, что вопрос о таком сближении вообще стоял бы в повестке дня двусторонних отношений после террористических акций в США, если бы вызов безопасности США был брошен в 2001 г. не из Афганистана, а, скажем, из Индонезии или Южной Америки. Что же касается антитеррористической коалиции, то это был рабочий орган (действующий в режиме ad hoc), созданный для решения конкретной задачи по противодействию общему противнику. Она не стала основой для глобального союза безопасности между Россией и Западом. Для этого оказалось недостаточно объективных предпосылок.

Таким образом, возникновение долгосрочной общей угрозы для России и США не стало предпосылкой для пересмотра отношений России и Запада в сторону формирования подлинно партнерских отношений, шансом на выработку новой повестки дня. Совместное противодействие транснациональному терроризму не явилось системообразущим фактором формирования нового мирового порядка, отодвигающего на второй план другие вопросы как двусторонних, так и международных отношений. Надежную и прочную основу для кардинального и необратимого улучшения отношений России и США создать пока не удалось.

Тем не менее, шанс на начало нового диалога существует всегда. Но предстоит серьезная и напряженная работа по решению ряда вопросов, которые были «раздражителями» в двусторонних отношениях последних лет. В одночасье все эти вопросы не решить

Большая Энциклопедия Нефти и Газа

Исторический экскурс

Таким образом, из краткого исторического экскурса в историю развития международных отношений, можно сделать вывод, что с самого начала истории международных отношений человечеству было свойственно стремление к их сознательному регулированию, в основе которого лежала общая потребность участников этих отношений в безопасности и выживании. [16]

Поэтому целесообразно прервать на время исторический экскурс и рассмотреть в данном параграфе, как можно вывести формулу Планка ( а заодно и формулу Рэлея — Джинса) по современной теории. [17]

Я начал эту главу с исторического экскурса в недавнее прошлое в надежде выявить некоторые аспекты подготовки наших рядовых современников, которые, вполне возможно, обладают огромными изобретательскими задатками. Тринадцатилетнему школьнику ничего не стоит усвоить любую догму, если вбивать ее в него с достаточной силой. Все мы знаем, что вещество состоит из молекул, которые в свою очередь состоят из атомов; все мы знаем, на что похож атом водорода: на апельсин в Лондоне и булавочную головку в Гилдфорде, а соседний атом находится где-то в Северной Африке. Все это прекрасно, но какую же форму имеет электрон. Следует ответить, что он не имеет формы, иначе мы легко могли бы представить его разделенным надвое, что, как известно, невозможно. А если он не имеет формы, как он может вращаться. [18]

Читать еще:  Куры грюненлегер описание

Ответ на последний вопрос требует относительно большого исторического экскурса , оправданного своей поучительностью и необходимостью коренного пересмотра установившегося у нас отношения к заграничным правилам постройки коммерческих судов. [19]

Выполнение этой задачи мы начнем с исторического экскурса к истокам формирования рационализма в философии и дедуктивизма в методологии, а значит, с обращения к идеям основателя Новой философии — французского философа и математика XVII в. [20]

Стратегический менеджмент и стратегическое планирование для библиотек: исторический экскурс , цели и сущность: Лекция / Моск. [21]

Чтобы разъяснить современное развитие рентгеноструктур-ного анализа, необходимо начать с исторического экскурса . [23]

В книге приведены обзоры банковской и сберегательной отраслей США и международных финансовых рынков, любопытные исторические экскурсы , обзоры современных экономических дискуссий. Даны многочисленные графики, схемы и диаграммы, экономические тесты и задачи, облегчающие усвоение материала книги. Помещен обширный словарь основных финансово-экономических терминов, используемых в тексте. [24]

Перед тем как перейти к детальному обсуждению более эффективных технологий абсорбционной осушки газа в северных условиях, целесообразно сделать краткий исторический экскурс и отметить, что идея эффективного использования холода окружающей среды для подготовки газа месторождений Крайнего Севера — давняя и, можно сказать, заветная мечта специалистов газовой промышленности, начиная с 60 — х годов, когда только-только началось освоение первых месторождений Западной Сибири. Здесь следует упомянуть интересные соображения и проработки Ю.П. Коротаева с сотрудниками, АВ. [25]

Перед тем как перейти к детальному обсуждению более эффективных технологий абсорбционной осушки газа в северных условиях, целесообразно сделать краткий исторический экскурс и отметить, что идея эффективного использования холода окружающей среды для подготовки газа месторождений Крайнего Севера — давняя и, можно сказать, заветная мечта специалистов газовой промышленности начиная с 60 — х годов, когда только-только началось освоение первых месторождений Западной Сибири. Здесь следует упомянуть интересные соображения и проработки Ю.П. Коротаева с сотрудниками, А.В. Язика и др. по частичной подготовке газа в системах промыслового сбора ( шлейфах и коллекторах), а также оставшиеся практически не реализованными, хотя, казалось бы, и многообещающие, конкретные технологические проработки специалистов ТюменНИИГипрогаза ( Л.М. Гухман и др.) и ВНИИГАЗа ( Т.М. Бекиров с соавторами) по модификациям технологических схем подготовки газа с возможностью его предварительного охлаждения до стадии абсорбционной осушки газа. Следует отметить и технологическое предложение Уренгойгазпрома ( Ю.Н. Ефимов) по предварительной осушке ( промывке) сырого газа НДЭГ. [26]

Часть этих проблем ( рынок труда, безработица, преступность) становится сегодня весьма актуальной, и, возможно, эти исторические экскурсы в чем-то помогут пониманию современности. [27]

Полнота сообщаемой в диссертации информации находит свое отражение и в том, что здесь приводится особо детализируемый фактический материал, включающий подробные обоснования, гипотезы, широкие исторические экскурсы и параллели, а результаты научного поиска описываются в наиболее целостной с точки зрения научного познания форме. [28]

Можно смело утверждать, что маркетинг, особенно в своих стратегических построениях и в оперативном планировании, вырос из теории потребительского спроса, поэтому полезным будет краткий исторический экскурс с ремарками и оценками. [29]

Так как эту книгу мы пишем не для новичков в программировании вообще и для Windows в частности, обзор отличий будет кратким и довольно поверхностным, иначе пришлось бы написать еще несколько глав, посвященных, прежде всего, аппаратным особенностям всех компьютерных систем, на которых может работать Windows, и провести исторический экскурс , рассказывая о том, какими были компьютеры 15 — 20 лет назад. [30]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Исторический экскурс

Вторым отрицательным моментом в каталитических работах Оствальда является пренебрежение большим практическим материалом, показывающим образование промежуточных соединений в процессах катализа. Оствальд, конечно, знал работы бутлеровской лаборатории, синтезы Густавсона, Кондакова и других химиков. Видимо, даже выделение индивидуальных промежуточных продуктов он не считал доказательством истинности теории промежуточных соединений, но в принципе никогда не отрицал ее. Однако постоянное подчеркивание неизменяемости катализаторов, исторические экскурсы в область работ Берцелиуса, указавшего на способность катализаторов одним своим присутствием. пробуждать дремлющие сродства , а также пренебрежение огромным экспериментальным материалом в области каталитического органического синтеза — все это заставляет расценивать сдержанное , по выражению Митташа, отношение Оствальда к теории промежуточных соединений как фактическое отрицание ее. [c.84]

В данной работе, имеющей оригинальный характер и являющейся плодом более чем десятилетних систематических исследований, приводятся убедительные аргументы в пользу материалистической концепции происхождения жизии. После короткого исторического экскурса, в котором обобщены современные теории, критически излагаются основные соображения по выявлению новых путей в изучении молекулярной эволюции. В основе книги лежит разработанная авторами модель происхождения жизни, названная низкотемпературной теорией (теорией остывания). Вначале рассмотрены характеристики состояния первичной Земли (атмосфера, гидросфера, литосфера, энергетические ресурсы), которые поддаются экспериментальному моделированию. Особое внимание уделено холодной плазме и низким температурам как факторам, однозначно определяющим образование молекулярных соединений из газов первичной атмосферы. Дается обоснование выбора экспериментальной лабораторной модели, которая удовлетворяет требованиям синтеза предшественников живой материи. [c.7]

Впервые после первого издания книги в 1969 г. она подверглась полному пересмотру. Авторы вновь продумали и перепланировали весь материал, особенно первые 13 глав, пытаясь сделать книгу более совершенным учебным пособием, но при этом не лишить ее тех особенностей, которые принесли успех предыдущим изданиям. Исторические экскурсы и лирические отступления , делающие изучение предмета более привлекательным, были сохранены, но теперь они отделены от фактического материала, обязательного для усвоения студентами. [c.9]

Прежде чем закончить исторический экскурс, хотелось бы обратить внимание читателя на химический состав различных угольных и нефтяных газов, о которых говорилось выше, а так- [c.15]

В этой книге сделана попытка представить картину положения дел в технологии полиамидных пластиков на сегодняшний день. Книга предназначена для технологов, работающих в области производства полиамидов, а также может быть полезна студентам. В ней рассмотрены способы получения исходных материалов и синтеза полиамидов, свойства, переработка и области их применения. Книга предваряется историческим экскурсом, а завершается главой, посвященной методам анализа и испытаний полиамидных пластиков. [c.9]

Нам казалось, что было бы неплохо иметь учебник, который знакомил бы студентов с современной практикой аналитической химии без особенно большого исторического экскурса. Широта охватываемого материала в структуре этого учебника делает его довольно трудным, и зто усложняется еще и тем, что, по нашему мнению, любая тема, выбранная для обсуждения, должна рассматриваться достаточно глубоко, чтобы ее действительно можно было бы хорошо понять. Для решения такой проблемы мы тщательно отредактировали содержание обычных, классических разделов [c.5]

Чтобы разъяснить современное развитие рентгеноструктурного анализа, необходимо начать с исторического экскурса. Известно, что с того момента, как в 1913 г. Брэгг изобрел метод [c.90]

Хотя Менделеев не написал ни одной специальной работы по истории химии, можно утверждать, что во всех своих трудах он выступает как зрелый историк химии. Эта особенность научного творчества ученого проявилась наиболее ярко в его учебниках и монографиях (их более 20), причем в этих сочинениях дан не только необходимый исторический экскурс в недавнее прошлое, столь характерный для сочинений подобного рода, но и проведен историко-логический анализ развития того или иного вопроса за десятки, а иногда и сотни лет. Более того, можно утверждать, что вся деятельность Менделеева, все его основные исследования и программа работ, а также наиболее значительные открытия (периодический закон, учение о растворах и др.) в немалой степени связаны и вызваны этим осознанным отношением к прошлому, настоящему и будущему науки. Изучение истории науки — неотъемлемая часть его методологической позиции. [c.7]

Короткий исторический экскурс дает представление, как в связи с расширением человеческого опыта и знаний внедрялись и совершенствовались различные материалы. [c.11]

Об этих достижениях, впрочем, уже шла речь в различных обзорных статьях и монографиях. Поэтому вместо исторического экскурса мы обсудим ниже некоторые проблемы, не получившие еще полного разрешения, и здесь же приведем краткий обзор деятельности нашей лаборатории в этой области. Проблемы, на которых мы остановимся, связаны с определением коэффициентов диффузии внутри пор и устойчивого ведения процесса на зерне катализатора в случае сильно экзотермических реакций. [c.17]

Изучение интерферона развивалось в нескольких направлениях. Для того чтобы дать логическую схему развития исследований интерферона, мы начнем с исторического экскурса по работам, связанным с этим вопросом, отмечая ключевые открытия, а затем подробно рассмотрим разделы, в которых уже достигнуто существенное понимание. [c.35]

Наша главная задача состояла в том, чтобы раскрыть сущность и глубину экспериментальных подходов науки, которая бьша названа молекулярной генетикой, применительно к эукариотическим организмам. Чтобы решить эту задачу, а также облегчить понимание материала читателями, обладающими ограниченным объемом знаний по биохимии, клеточной биологии и генетике, мы постарались изложить основы этих направлений биологии двумя способами. Во-первых, в гл. 1, 2 и 3 суммирована наиболее важная информация о структуре ДНК, РНК и белков о различных клеточных процессах, протекающих с участием ДНК (репликация, репарация и рекомбинация) об основных механизмах транскрипции, трансляции и контроле экспрессии генов. Читатели, хорошо ориентирующиеся в данных вопросах, могут пропустить эти главы. Во-вторых, во введениях к частям I, II и III даны исторические экскурсы и общий взгляд на проблемы, изложенные в главах, составляющих эти части. В них не говорится детально о том, как были открыты и доказаны те или иные положения, а делается попытка объяснить, как на основе различных исследований в области биохимии, генетики, микробиологии, клеточной и эволюционной биологии бьш выстроен интеллектуальный каркас современной биологии. Так, во введении, предваряющем гл. 1, 2 и 3, прослеживается исторический путь, приведший нас к современному взгляду на наследственность. Мы знакомимся с концепцией гена, трансмиссией и сегрегацией генов, с логическим переходом от первичного картирования генетических детерминант к точной локализации генов на хромосоме, с идентификацией генов как дискретных участков молекулы дезоксирибонуклеиновой кислоты и информационными взаимоотношениями между ДНК, РНК и белками. [c.6]

К. Фукс в 1828 г. и М. Киттары в 1854 г. писали о чрезвычайном падении выработки мыла в Казани по сравнению с рубежом XVIII и XIX вв., но их исторические экскурсы, равно как и ссылка М. Лаптева в 1861 г. на положение вопроса в начале 40-х гг., очень не точны [c.275]

Поскольку узловые моменты монографии относятся к новой малораэработанной области, казалось нерациональным открывать книгу подробным историческим экскурсом, который неизбежно нес бы на себе печать искусственности. Вместо него в большинстве глав имеется развернутое введение, освещающее современное состояние вопроса, успехи и проблематику данного раздела органической химии серы. Книгу не следует рассматривать как библиографический справочник. Ее ограниченный объем заставил авторов, где возможно, отцазаться от цитирования ранних работ, достаточно полно представленных в более поздних статьях, обзорах и монографиях. . [c.5]

Активное, хотя и кратковременное, участие принимал Марковников в работе организованного в 1869 г. Обш,ества естествоиспытателей щри Казанском университете. На одном пз первых его заседаний были сформулированы следующие цели и задачи общества 1) наилучшее развитие всех естественно-исторических знаний, которые могут повысить материальное благосостояние и вообще жизнь местного населения, для чего привлечь ученых разных спещ1-альностей 2) организация общедоступных естественно-исторических экскурсий 3) организация общедоступных лекций для посетителей музеев 4) привлечение молодежи тг работе общества 5) издание популярных сочинений по стественной исто рии местного 1 рая, что -может снособст-Бовать развитию иромышленности в крае. [c.129]

С теоретической точки зрения карбораны удобно рассматривать как производные гидридов бора, в которых ион В или ВН-группы замещены изоэлектронными атомами углерода. Это родство, по существу, чисто формальное, так как карбораны по химическим свойствам сильно отличаются от бинарных гидридов бора. Те.м не менее теория строения и связей в боранах, развитая Липскомом и др. [195, 197], служит основой при любом обсуждении карборанов. Данное введение следует рассматривать как краткий исторический экскурс в исследуемую область вопросы, касающиеся связей, будут подробно рассмотрены в последующих главах. [c.9]

Новая ярмарка в первые же месяцы своей жизни потрясла Россию размахом, напором, напряженной деятельностью уже к 1817 г на ней было воздвигнуто около 3000 строений Руководил планировкой, строительством и благоустройством территории торговой столицы испанец, состоявший на русской службе, А Бетанкур Он сумел собрать вокруг себя целые созвездия великолепных зодчих, строителей и художников Центральную часть ярмарки окружала подкова канала для прохода небольших судов и подвоза товаров в глубь торговых рядов Он же служил противопожарной защитой Канализационные же сооружения на ярмарке стали своего рода инженерной сенсацией даже для видавшей технические виды Европы В 1822 г знаменитый архитектор А Монферран создает Спасский собор — в строительном плане уменьшенную версию петербургского Исаакия По святой Руси пошла гулять гордая купеческая присказка Москва — сердце, Петербург — голова, Нижний Новгород — карман России Ярмарка начиналась с бурлаков и неспешных караванов Однако уже в 1820 г к торгу у нижегородских берегов пришел первый на Волге пароход В 1862 г в Нижний из Москвы пролегла одна из первых железных дорог, а в 1896 г на ярмарке состоялся яркий инженерно-промышленный праздник и вернисаж отечественной культуры Нижний стал единственным нестоличным городом , где прошла первая Всероссийская промышленно-художественная выставка Тогда город внезапно приобрел новые черты, которые как бы моделировали грядущий век электрическое освещение центральных улиц и территории ярмарки первый в русском городе трамвай, у волжской пристани новые типы пароходов Если же заглянуть в XX в, то в пору недолгой жизни ярмарки в советское время авиарейсом Москва — Нижний начинает свою историю российская авиация Хочется отметить, что образ Нижнего Новгорода в XIX в подкреплен и возвышен в памяти народной блестящей плеядой имен знаменитых россиян, рождением или годами жизни с ним связанных Уроженцами его были гениальный математик Н Лобачевский, композитор М Балакирев, биолог К Рулье великая актриса П Стрепето-ва, легендарный летчик П Нестеров, знаменитые писатели Н Добролюбов, П Боборыкин П Мельников-Печерский М Горький Есть нижегородские вехи в жизни великого украинского поэта I Шевченко и белорусского классика М Богдановича Да, город привык гостеприимно распахивать свои двери перед именитыми гостями В разное время его улицы и набережные видели Пушкина и Л Толстого, Чехова и Бунина, Чайковского и Шаляпина, Рахманинова и Скрябина, Репина и Менделеева Невольным гостем в начале XIX в был сосланный в Нижний знаменитый реформатор М М Сперанский, как в недавние годы — академик АД Сахаров Однако после исторического экскурса пора вернуться в современную жизнь, на современную ярмарку Она торжественно открылась 5 сентября Участников форума от имени Президента РФ приветствовал его полномочный представитель по Приволжскому федеральному округу С Кириенко Среди почетных гостей — нижегородский губернатор Г Ходырев, президент Российского союза товаропроизводителей Н Рыжков, первый заместитель министра промышленности, науки и технологии РФ М Кирпичников мэр Н Новгорода Ю Лебедев [c.86]

Читать еще:  Норма кормления кур несушек

Смотреть страницы где упоминается термин Исторический экскурс: [c.4] [c.449] [c.533] [c.32] [c.23] [c.427] Смотреть главы в:

Исторический экскурс в не давнее прошлое

ЭКСКУРС В НЕДАВНЕЕ ПРОШЛОЕ

Лет 10 — 15 назад бизнес, в том числе и в сфере психологии, в нашей стране был диким. Народ с энтузиазмом проглатывал все, что предлагали всякие мошенники и дилетанты на рынке «ментальных услуг».

Как-то мне, тогдашней студентке 1-го курса факультета психологии, пришлось участвовать в выездном тренинге с мутным названием вроде «Познай себя». Для начала в одном из упражнений нам предложили пережить свою смерть. Для этого нужно было всем собраться в одной палатке после захода солнца и, «чтобы чувствовать себя свободнее», полностью раздеться. Видимо, с той же целью было решено ходить в баню, не подразделяясь на мужчин и женщин.

На курсе так называемого «холотропного дыхания» мне стало плохо. Я задыхалась, теряла сознание, а тренеры суетились рядом, не зная, как помочь. Молодой организм тогда победил. И только потом я узнала: людям, страдающим заболеваниями дыхательных путей, в том числе и моим хроническим бронхитом, делать эти упражнения противопоказано. Но наши тренеры не интересовались диагнозами.

Теперь-то мне понятно, что в Карелию нас повезли дилетанты, прочитавшие пару книг и на этом основании решившие «помогать людям». А чего ж не помочь за триста-то долларов. Такие «профессионалы» встречаются и по сей день. Так что будьте бдительны и узнайте, есть ли у ваших тренеров специальное образование и психологический стаж.

Сразу скажу: тренинг оказался достаточно профессиональным, а тренер, прозванный мной Демоническим, ярко харизматичным. Нас заставили заполнить кучу анкет и добавили приятные мелочи в виде большого зала с кондиционерами, чая-кофе-печенья в перерывах.

Теперь о странном. Вот, если честно, за что вы бы, не задумываясь, заплатили 500 долларов? За отпуск в экзотической стране? За хирургическую операцию? За месяц пребывания ребенка в частном детском саду? Или за 4 дня тренинга, о котором известно только, что после него «невероятно повышается качество жизни», «кардинально меняется взгляд на мир», «происходят чудеса» и «появляются новые ориентиры для достижения успеха во всех областях» (это я цитирую волонтеров-зазывал)? Фактически мы покупаем кота в мешке. Что на тренинге происходит и как это работает, неизвестно. А волонтеры в ответ на расспросы предлагают «перестать наконец трястись из-за денег и первый раз в жизни принять судьбоносное решение».

17 лет назад моя мама прошла два курса на тренинге «Пролош» (аналог Lifespring). Об этом я знала. Но она НИКОГДА не рассказывала, что именно творилось на тренинге. Впервые какие-то подробности я услышала от нее. спустя 10 лет. Эта ситуация типичная. Первое, что потребуют от «студента»: никогда никому не рассказывать, что происходит на тренинге. Более того, вас могут заставить подписать бумагу, по которой вы якобы будете нести ответственность за разглашение коммерческой тайны. А на занятиях тренер настойчиво внушит вам правильную в общем-то мысль о том, как плохо и неконструктивно нарушать свое слово и как это разрушительно подействует на вашу психику.

И все же знайте: что и как рассказывать — исключительно ваше дело. И даже ваша подпись под документом о неразглашении никаких обязательств на вас не налагает.

По закону (в соответствии со статьей 139 Гражданского кодекса РФ) эта информация не является коммерческой тайной, так как вы получили ее в свободном доступе за свои кровные.

Так что этот пункт — один из хитрых манипулятивных трюков, с которыми вы встретитесь на тренинге еще не раз.

Тренинги личностного роста обычно проходят в несколько этапов (уровней, ступеней) — основной курс (ОК), продвинутый (ПК), лидерский (ЛК) и мастерский (МК) курсы. Первая ступень — основной курс — как бы введение в тему, наиболее щадящий из всех. На ОК от вас не станут жестко требовать выполнения домашних заданий. Тренер будет почти ласковым, а упражнения — не требующими радикальной перестройки всех привычных навыков. ОК — это в большей степени «зазывалка», после которой вам сильно захочется узнать, что же будет дальше. Итак. Основной курс.

Персональный ангел и чудеса вовлечения

. Моего персонального ангела из волонтеров с «лидерки» звали Таней. Она увлеченно рассказывала, какие превращения произошли с ней после тренинга: как ей в 2 раза повысили зарплату, как сильно она похудела и прочие чудеса. Я пыталась было для вида поломаться: мол, не уверена, нужен ли мне вообще этот тренинг. Но Таня снисходительно меня выслушала и вынесла вердикт: «Ты не умеешь быстро принимать важные решения. Много сомнений, и мало действия. Тебе необходимо этому научиться. Кстати, если ты возьмешь сразу два курса, основной и продвинутый, ты научишься принимать судьбоносные решения мгновенно».

Я подписала контракт, попрощалась с Таней и вышла на улицу. Через 10 минут зазвонил телефон: мой персональный ангел беспокоился, все ли у меня в порядке, как я себя чувствую и нужна ли мне дружеская поддержка. В течение дня она позвонила по этому же вопросу еще трижды.

Вообще мне всегда казалось, что жесткая дисциплина — это для военных. Оказывается, и в тренинговом зале есть место подвигу. Существуют правила, которые требуется исполнять беспрекословно. Не опаздывать. Не есть в зале. Ничего не записывать. В принципе все понятно. Но безоговорочное подчинение, которого требует тренер, поначалу вызывает протест. Многие так и говорили: «Мы что, в казарме, что ли. »

Это быстро пройдет. Уже к концу первого дня возникнет ощущение, что уважительных причин для нарушения правил просто не существует, а каждый, кто попытается это оспорить, достоин как минимум публичной порки.

Кроме процедуры принятия правил, которая продолжается почти два часа, в первый день мы сыграли в эпохальную игру «Красное/черное», результат которой нас будет преследовать все 4 тренинговых дня.

По сюжету играющие (нас было больше 150 человек) делятся на две команды, которые сидят в разных комнатах и не могут общаться друг с другом. Каждая из команд должна 6 раз проголосовать либо за красный, либо за черный цвет большинством голосов. Задача — победить, набрав максимальное число очков. Но очки считаются по итогам голосования двух команд, и за каждое сочетание они разные. (Например, мы проголосовали за черное, а они — за красное: у нас — минус 5 очков, у них — плюс 5. Обе команды проголосовали за красное — у всех по минус 3 очка, и т. д.) О том, какой цвет выбрала другая команда, можно узнать от курьера, который ходит от команды к команде. Все думают, что это стратегическая игра, где нужно просчитать ход противника. Один из наших участников даже сел строить графики. Все это чушь, товарищи. Игра совершенно не об этом. А вот о чем — я вам не скажу, чтобы не лишить радости открытия тех, кто все же пойдет учиться.

Что самое обидное — я-то догадалась, как нужно ходить, но меня никто не слушал. Тогда я просто перестала участвовать в игре. Потом тренер долго ругал нас всех за то, что мы не умеем сотрудничать и строим отношения с людьми как с конкурентами по пищевой цепочке. А особенно досталось мне. «Ты знал правильный ответ, — мрачно сказал он мне, — но не смог донести его до команды. Ты струсил и потерял интерес к окружающим. Твоя команда не выиграла из-за тебя». Да, тренер и дальше будет называть всех на «ты» и в мужском роде независимо от пола.

Сначала — рыдать, а потом — обнимать

В кулуарах шептались о том, что сегодня все будут плакать. Никто, конечно, не верил. Но, как ни странно, во второй день действительно рыдают все.

Упражнение называется «Визуализация». Все рассаживаются по одному и закрывают глаза. Под трогательную музыку тренер предлагает представить поляну в лесу и себя на этой поляне. Потом, следуя за проникновенными словами ведущего, вы двигаетесь по воображаемому лесу и, наконец, выходите к стене, за которой простирается Поле Невыполненных Обещаний. Вам придется подробно препарировать свои прошлые грехи, испытывая при этом довольно неприятные чувства. Словом, чем дальше в лес — тем глубже и неприятней будут ваши переживания. Пик страданий наступит в тот момент, когда тренер заставит вас просить прощения у родителей и у самих себя маленьких. В состоянии просветленной истерики вы наверняка будете рыдать так же, как это делали мы.

Во второй части занятия настроение у народа радикально меняется. Участники встают в два круга (один — внешний, другой — внутренний) лицом друг к другу. Нужно определить степень доверия, с которой вы готовы общаться с человеком напротив. Выражается это в количестве пальцев: 1 палец — игнорирование (не смотреть на визави, не приближаться к нему), 2 пальца — контакт глаз, 3 пальца — рукопожатие и 4 пальца — объятие. Степень доверия каждый определяет сам — выкладывая нужное количество пальцев у себя за спиной. По команде все показывают друг другу руки. Например, если один показывает 2 пальца, а другой — 4, можно торговаться, пытаясь мимикой и жестами убедить, что вы достойны большего доверия. Если партнер согласен, вы делаете то, о чем договорились. Если нет — ограничиваетесь минимумом (в данном случае контактом глаз). Потом каждый делает шаг влево, и вы оказываетесь напротив нового человека. И так много-много раз. Пока народ не сольется в едином порыве обнимать, обнимать и обнимать. К этому умело подтолкнет тренер, вынуждающий вас проникнуться небывалой нежностью к людям, которых вы не знаете вообще. Музычка играет соответствующая (например, песня Шуры «Твори добро»). Все начинают бегать по залу, прыгать, кричать, танцевать. Ощущение реальности как-то уходит, сознание расширяется, и. Господи, так вот он, секрет успеха! Все люди — братья! Тебя переполняет состояние невероятного счастья. А в это время тренер ехидно говорит в микрофон: «Добро пожаловать в секту, господа!»

Внимание! Именно на этот крючок и ловятся незрелые души. Потому что в обычном мире никто не готов раскрыть тебе объятия. И часть людей будет теперь возвращаться на тренинги снова и снова — за этой эйфорией и чувством невиданного родства, которое можно найти только здесь.

ЗАДАНИЯ НА ТРЕНИНГАХ

Что вас могут заставить делать

1. «Подводная лодка». Вас поставят в круг, сообщат, что вы все были на судне, которое утонуло, по очереди будут вызывать в центр круга и давать одну «спасительную» палочку. Задание: вы оказались в единственной шлюпке и можете взять только одного человека. Нужно по очереди подойти к каждому участнику и сказать ему в глаза, берете ли вы его в шлюпку, и если нет, то почему. Как правило, к концу игры у тех, кому никто не дал заветной палочки, начинается тихая истерика.

2. «Горячий стул». Добровольцу предлагается сесть на стул напротив группы. Группа получает инструкцию высказать сидящему на стуле все плохое о нем. Потом обсуждаются реакции несчастного на коллективное поливание его грязью. Многие не выдерживают, встают со стула и уходят. Многие плачут. Многие замыкаются.

3. «Мусор». Тренер высыпает полное мусорное ведро перед одним из участников и в жесткой форме требует убрать. Если участник категорически отказывается, ему предлагают заставить убрать этот мусор любого другого участника. В результате многие чувствуют себя униженными, портится настроение. Так изучается стратегия поведения при конфликтной ситуации.

4. «Звонок». Тренер сообщает, что только что звонили из школы одному из участников тренинга и сообщили, что его ребенок не был сегодня в школе. Естественная реакция каждого родителя — перезвонить в школу и все выяснить. Тут-то и оказывается, что позвонить нельзя и выйти из тренингового зала до окончания занятия тоже. Цель — определить сценарий поведения в экстремальной ситуации. На деле же может произойти все что угодно — вплоть до инфаркта.

Читать еще:  Орпингтон порода кур описание

5. «Дочки-матери». Тренер берет на себя роль родителя, участник тренинга — ребенка. Тренер ведет себя по отношению к «ребенку» агрессивно, унижает его, насильно кормит, кричит. Многие «дети» в конце концов срываются на истерику и плач. Хотя цель благородна: показать на практике, как несправедливо взрослые порой относятся к своим детям.

Николай КОЗЛОВ, психолог:

— К подобным тренингам состояний есть серьезные противопоказания. Например, туда просто нельзя ходить людям с неустойчивой психикой, впечатлительным, слабым. Для них такой «эмоциональный марафон» может закончиться психиатрической больницей.
скачать

Экскурс в прошлое

Возврата нет! Масштабы расстояний,
во времени ль, в пространстве бесконечном,
несовместимы с нашим пониманьем
и с нашим легкомыслием беспечным
Степан Спирин

История — наука занимательная. Покопаться в прошлом, узнать о наши предках, где они жили, как жили, очень интересно. Поэтому я ещё, со школьной скамьи увлекался историей, особенно древнего мира, миграцией человечества, войнами, укладом жизни, производственными отношениями.

В каменном веке, появились древние геологи, которые могли отличить камни друг от друга и использовать их для конкретного предназначения, в зависимости от физических свойств (твёрдость, лёгкость обработки и т.д.). Когда охотники каменного века изобрели новый наконечник для копья и научились его изготавливать в массовых количествах, и делать более тяжёлые копья с этим наконечником, они истребили мамонтов.

Для них не было преград в охоте и обороне. Естественно, что сразу начали использовать эти копья и для военных целей. С изобретением мощных луков, их тоже начали использовать и для охоты, и для военного дела. В предыдущих главах я рассказывал, о том, что в каменном века началось деление людей не только по антропологическим и расовым признакам, но началось и по укладу жизни, то есть появились племена воинственные, как мы их называем варварские, которые нападали на другие племена и забирали у них всё, что понравится, в том числе и самих жителей. Племена скотоводов в основном пасли скот, племена охотников — охотились, рыбаков — рыбачили. Каждый занимался своим, присущим ему делом, потому как люди генетически начали усиленно делиться не только на негроидов, европеоидов, монголоидов, но среди этих рас началось деление по генетическим способностям. У одного были гены пахаря, у другого рудознатца, металлурга, кузнеца, у кого-то были гены воина, а у некоторых были гены вора, который старался у кого-то что-то украсть. Воины стремились завоевать, имущество отобрать, а крестьяне, ремесленники — они работали, обеспечивали всех, в том числе себя едой, одеждой, орудиями труда и орудиями убийства. Психология воина была направлена на захват территории, добычи силой, вора обманом, ловкостью. Изучая останки неандертальцев, учёные определили, что у них происходило разделение труда, в том числе и по половому признаку.

Так развивалась наша история, но мы рассматриваем историю Евразии. Нас интересуют исторические события, происходившие на Евразийском континенте. Ранее мы установили, что 26 тысяч лет назад, когда из информационного поля нашей галактики, которая называется Млечный путь, пришёл очередной сигнал изменения генотипа, то неандертальцы стали активно переходить в новый вид — кроманьонцев, то есть уже современных наших предков. Чем отличались неандертальцы? Первое отличие, они почти не имели расовых признаков, но самое главное отличие, то, что они не имели речевого аппарата, и не умели разговаривать, разговаривали языком жестов, и когда в результате мутации (изменение вида, в следующем поколении, под воздействием излучений, резкой смены условий и т.д.) начали рождаться кроманьонцы умеющие говорить и, причем в каждой местности рождался свой вид кроманьонцев, уже генетически приспособленный к этой местности и разрезом глаз, и цветом кожи, и многими другими признаками. Поэтому получилось, что в центральной Европе, центральной Азии, жили, да и сейчас живут европеоиды, а северные местности, юго-восточные части Евразии заселены, и до сих пор там живут, люди монголоидной расы, так как там условия жизни, как раз более подходят для них. На юге Евразии живёт переходный вид людей ближе к негроидному типу — это индусы, таиландцы и др. они уже выглядят немножко по-другому. Они больше относятся, хотя бы по разрезу глаз и по своему виду к европеоидной расе и во Вьетнаме, Таиланде, особенно девушки постоянно закрывают свое лицо, когда спрашиваешь почему, они отвечают: «Мы хотим быть белыми, не хотим быть тёмными. Вы белые, белокожие. » — это считается хорошим признаком.

С появлением деления по расовым признакам, началось их смешение, которое продолжается до сих пор. За тысячи лет возникли новые метисные народы (например, мексиканцы) и народности. Во время моей работы в геологической экспедиции на Чукотке, я встречал чукчей, явных монголоидов. Но там же проживала народность — чуванцы, потомки чукчей и русских первопроходцев. У них были выражены европеоидные черты.

Когда жители Индии разделились на касты, с приходом европеоидов в Индию, то высшие касты — это касты более европеоидные, с более светлой кожей, с более мощной гаплогруппой R1a1, то есть это европеоидный восточный генотип. На западе Европы распространена гаплогруппа — R1b1, так что мы несколько отличаемся друг от друга. Так и славяне — это славяне западные, потомки как мы уже рассматривали представителей Трипольской культуры, она появилась 7 тысяч лет тому назад — малороссы (украинцы). Украинский род оттуда и пошел, с Буковины — как говорится. В те далёкие времена по соседству существовала Днепродонецкая культура она тоже европеоидная, но там жили другие люди. Средний рост останков, которые там находят, был 1.90м, то есть по тем временам, это были исполины, Они являются предками великороссов (русских).

Получается, что дело то в росте. На древнеславянском: мало – маленького, низкого роста, велико – большого, высокого роста. Вы спросите, как расшифровать Белоросс, бело – светлый, росс – рыжий (русый). В древности представителей других племён определяли по цвету волос, по росту и телосложению, затем по месту проживания, по роду занятий и т.д. Но я так думаю, что потомки Трипольской и Днепродонецкой культур, так и живут на своих местах и сегодня на Донбассе как раз эти представители воюют со своими соседями, ну и с исконными врагами западными украинцами, потому что те хотят в очередной раз их поработить, их покорить, как это делалось раньше много, много раз. На границе между ними были возведены укрепления Змиевы (Киевские) валы. Река Днепр являлась первым серьёзным рубежом обороны

Следующая граница проходила по рубежу Волги (где во время Отечественной войны остановили немцев первый рубеж Днепр, они преодолели) в главе «Великие оборонительные сооружения» мы уже рассмотрели так называемый Заволжский вал, он охранял жителей центральной Азии до самого практически Тихого океана от нашествия с запада, потомков западноевропейской культуры (германские племена). С севера от набегов варварских северо-западных племён

Он защищал жителей Тартарии, которые жили на большей части территории Евразии, в том числе Западной Сибири, Восточной Сибири.

Как говорит антропологическая наука, это были люди европеоидного облика. Они, сильно не дружили, постоянно воевали с населением Китая, были исконными врагами и китайцы построили в свое время Китайскую стену для защиты от них. Хотя, изначально, есть такие сведения, что бойницы были направлены не в сторону Китая, что начинали ее строить потомки вот этих европеоидов в свое время от нашествия китайцев, но сегодня трудно об этом судить, по Китайской стене я имею в виду, потому что если смотреть участки ее внимательно, то во многих местах бойницы направлены и в ту и в другую сторону совершенно одинаково, потому что как говорит история и сами китайцы не хотели лишних конфликтов и кровосмешения с теми жителями и не пускали туда и своих китайцев, но и от туда не пускали людей. Да и водная преграда река Хуанхэ, находится на Севере от стены.

Все эти крепостные сооружения конечно выполняли свою функцию защиты, в основном от конницы. Появились они в 3-2 тысячелетии до нашей эры, когда одомашнили лошадь и стали применять её не только как тягловую силу, но, как и средство передвижения, особенно в военных целях. В последствии в Сибири и на южном Урале изобрели колесницы. На которых, завоевали Месопотамию, Среднюю Азию. Ближний Восток. Индию и др..

Представители Андроновской культуры изобрели колесницы на 300 лет раньше, чем другие культуры и они стали использоваться как грозное оружие нападения.

На Дальнем востоке находят следы древних культур, но очень мало. И говорят, что эти следы принадлежат культуре юэчжи (племя, которое ест мясо), они были европеоидами. Но дело в том, что на Дальнем востоке жили не только европеоиды, но и монголоиды. Они постоянно конфликтовали с монголоидами на севере и на юге. С изменением климата, происходили миграции, а Дальний восток всегда был теплее, чем допустим восточная или западная Сибирь, там до сих пор еще в лесах растет виноград, водятся тигры и барсы. Это свойственно для более теплых климатических условий.

И так, как мы говорим, что люди появились практически одномоментно на всех территориях. Единственно, что они уходили, когда изменялись климатические условия: оледенения или большие наводнения — но потом снова приходили с изменением условий в лучшую сторону в эти же места. Со временем теснимые монголоидами они ушли на запад, основали Афанасьевскую культуру (значительная часть представителей имеет гаплогруппу N – угры), а затем, двигаясь дальше на запад, встретились с представителями Андроновской культуры (значительная часть имеет гаплогруппу R –арии). Но Андроновская культура она делится на несколько культур, там есть представители монголоидной расы, то есть жили не одни европеоиды, а жили в соседстве и с монголоидными племенами. И жили не всегда в состоянии войны, жили мирно, обменивались, торговали.

Миграции происходили в обе стороны. На восток двигались с запада представители Самарской культуры, тоже европеоидной. Двигались туда и представители Днепродонецкой культуры, так как территории были огромные и их заселяли. Климат в те времена был гораздо мягче, чем сейчас и люди там занимались сельским хозяйством, охотой, рыболовством. Так же были и воинственные племена, которые двигались в новых направлениях, шли на юг, на юго-запад. Покоряли, народы, страны и континенты.

Название Арии конечно же не правильное название, это самоназвание. Проще называть европеоиды. Вот таким примерно образом происходили миграции людей.

26 тысяч лет назад, в период межледниковья, потепления климата неандертальцы в результате изменения генотипа перешли на более высшую ступень, ступень кроманьонцев, у которой, еще раз повторю, уже были и расовые признаки, и появились они практически одновременно на всех континентах, на огромных территориях.

По мнению приверженца эволюционной теории Стивена Оппенгеймера «Изгнание из Эдема». «Весьма показательно, что как неандертальцы, так и лю¬ди современного типа, жившие еще до последнего ледни¬кового периода (примерно 20—30 тысяч лет тому назад), имели значительно больший объем мозга, чем мозг совре¬менного человека. Порой складывается впечатление, что магический эффект увеличения объема мозга, прису¬щий ледниковым периодам, утратил свою чудодействен¬ную силу задолго до нашего рождения на ветви подвида Homo helmei. Быть может, дальнейший рост объе¬ма мозга начал представлять серьезную угрозу. Так или иначе, но объем мозга сам по себе перестал играть роль фактора, определяющего успех вида, и на первый план вы¬шло умение пользоваться мозгом. А это повлекло за собой появление новых навыков и культурных инноваций».

Эволюция процесс длительный, зависящий от изменения внешних условий: состава атмосферы, климата, силы тяжести и т.д.

Обилие пищи способствовало размножению и численность населения неуклонно росла. С приходом последнего оледенения условия жёстко изменились, им пришлось мигрировать в те территории, где не было льда. Мигрировать пришлось с боем, как говорят, потому что территории были заселены другими племенами. Пришлось их теснить и вот тогда то, и начались войны между племенами за территории, за пищевые ресурсы. 12-13 тысяч лет, как мы уже установили, ледники начали отступать и территории стали подсыхать. Туда двинулись животные, за ними двинулись люди, и началось заселение Евразийского материка. Заселение происходило практически без войн, так как территории после отступления ледника и просыхания были безлюдные, люди боролись в основном с природными условиями, дикими зверями.

На таких огромных просторах стычки между племенами происходили редко, но со временем численность населения в очередной раз начала увеличиваться, пищевые ресурсы начали сокращаться, выбили практически всех мамонтов и мастодонтов. Опять начались войны, раздоры.

Монголоидные племена, более приспособленные к жизни в тундровых, арктических условия, они в те времена находились там же. Они шли как бы передовыми отрядами в освоении северных земель, европеоиды туда практически не забредали, а вот нападение монголоидных племён были. Поэтому военное искусство усиленно развивалось, совершенствовалось оружие. Во времена Бронзового века, начало Железного века, например, Римские легионы были вооружены медными мечами, а так называемые варвары европеоиды и монголоиды уже были вооружены железными мечами и начали побеждать римлян, имея более совершенное оружие. Так и до сих пор, у кого совершеннее оружие, кто лучше обучен, тот и побеждает.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector